织物胀破和顶破强力测试实验方法对比
一、胀破机理：
平纹组织会形成平行于织物纵向的裂口，而且沿着织物的横向有较多的线圈脱散；
而珠地组织的破坏裂口为破洞形状，破坏主要表现为纱线的断裂，几乎不会形成线圈脱散。
三种方法具有相似的破坏机理：弱环理论.
由弱环理论可知：针织物在受到顶破或胀破作用时，会在某一强力*弱处首先产生破坏，进而在此破坏处产生应力集，随着试验地进行，平纹织物在破坏的周围会有大量的线圈沿横向脱散，裂口沿纵向不断扩展；珠地织物则会有更多的纱线发生断裂，其裂口会沿四周扩展。
二、测试方法：
顶破强力或胀破强力的测试方法主要有三种：胀破法、弹子顶破法和钢球法。
国外如美国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚等采用胀破法测试
我国的 GB/T 7742.1-2005《纺织品 织物胀破性能 第1部分：胀破强力和胀破扩张度的测定 液压
法》标准引用了**** ISO 13938-1:1999 中的胀破测试法。
测试原理是：将试样夹在可延伸的膜片上，在膜片下面施加液体压力，并以恒定速度增加液体体积，
使膜片和试样膨胀直至试样破裂即测得胀破强力[2], 这个方法同时还能测试出样品的胀破扩张度。
国家标准《棉针织内衣》在修订前，顶破强力采用弹子顶破法测试，即利用一个 25 mm 的圆形弹顶
压针织物来测试。
而 2005 年制定的 GB/T 19976-2005《纺织品 顶破强力的测定钢球法》标准所列出的测试方法与之前相比有两点差异：一是顶破的弹子（钢球）直径改为 38 mm，二是规定强力测试仪器为国际通用的CRE（等速伸长型）强力仪。
三、测试结果：
不同的测试方法对结果的比较如下：
1）钢球的直径比弹子大，钢球法获得的顶破强力也较弹子顶破法大
2）三种测试方法具有相似的破坏机理，织物破坏后的裂口形状也基本相同。
3）三种测试方法的结果相互之间具有良好的线性关系，三者之间具有很好的相关性。
