骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。
受访者坦言，创新仅仅是开局，诸多难题犹在，行业发展任重道远。
其一，机构和行业的可持续能力仍较弱。
李均锋表示，受实体经济困难影响，融资担保机构近年来代偿较高，剔除财政性补贴和非融资担保业务收入，主业基本处于保本经营的状态，机构可持续经营能力较弱。
实际上，大多数融资担保机构的议价能力较低，与银行合作时须承担全部风险且收益不高。前述银行行长介绍，担保机构单笔业务收费约3%，“100单业务出现一单代偿，另外99单就相当于白做了。”
其二，多头监管。
行业地方监管主体尚未完全统一明确，导致各地担保从业机构面临多头管理的局面。例如，前述从业人士反映，归属地方国资委的融资担保机构为保证国资保值增值，往往“放不开手脚”甚至“为不出错，宁可不做”，“业绩考核标准不一，我们常进退两难。”
李均锋表示，下一步将继续完善监管制度，研究修订融资担保行业统计调查制度等办法。指导各地按照《条例》和全国金融工作会议的要求，将所有金融业务纳入监管，规范融资担保业务经营许可牌照管理。
广东省金融监管局相关人士认为，对行业既要制定共性的统一标准，讲好“普通话”，也要存有必要的调整空间，讲好“地方话”。陈志海进一步建议，有关部门除了关注如何更严格地监管，还应着力引导和促进行业的规范自律，并给予地方管理部门更多人力支持，以匹配基层监管工作的强度和压力。
其三，银行积极性仍待提升。
李均锋称，银担合作中，部分担保机构的话语权仍较弱，部分银行也“上热下冷”，表现出对担保机构尤其是民资机构的信心不足，影响担保业务开展。
吴列进建议，从顶层设计上调整与融资担保机构合作的银行考核指标，适度放宽其小微业务风险要求，对银担合作中银行应承担的风险比例做出明文规定，将责任层层压实。
其四，尽快疏通融资担保机构的上市路径。
肖峰雷称，“大洗牌”曾在一定程度上将整个行业“黑化”，使得一些优质机构错失了上市和做大做强的机会。各方应及时扭转观念，重点关注担保机构的业绩和规范性，不宜对行业及机构“贴标签”和“一刀切”，应尽快打通机构上市和回归A股的通道。
其五，期待国家融资担保基金更“接地气”。
赵海建议，国家对国家融资担保基金与政府性融资担保机构合作的一些要求在实施时更具灵活性，如关于“合作机构支小支农担保金额占全部担保金额的比例不得低于80%，其中单户担保金额500万元及以下的占比不得低于50%”，各地区之间、省级融资担保机构与市县融资担保机构之间差异很大，不宜简单“一刀切”，重要的是要引导支持合作机构逐步提高支小支农担保业务占比。希望国家融资担保基金结合各地实际情况，加强与符合其要求、真正有需求的省级和市级担保及再担保机构直接对接和联动，将国家的扶持资金“滴灌”。
吴列进也期待，融担基金扩大合作范围并适度放宽合作准入，根据各地的经济体量、经济结构和行业现状来因地制宜，促进担保机构更好地为实体经济服务，缓解中小微企业融资难题。
基本介绍
1、公司名称：（注册地）XX 融资担保有限公司、XX 融资担保（注册地）有限公司
2、注册资金： 2000 万元起（需实缴，要求在审批之前汇入，并出具验资报告。）
3、注册地：福建省（福州市区范围注册资本不得低于人民币 1 亿元，其他设区市市区范围注 册资本不得低于人民币 5000万元，各县级范围注册资本不得低于人民币 2000 万元）
4、许可业务范围：贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保等融资担保业务。（可做全国业务）
5、发证机关：福建省地方金融监督管理局
6、融担经营许可证有效期：长期
